Отзывы на индийские фильмы

Первое сообщение в теме :

Отзывы и впечатления от просмотров индийских фильмов

что интересного вы смотрели, поделитесь,  и наоборот, какие фильмы вам не понравились и почему?

sowika пишет:

4-й пункт.

я и забыла что там пункты, у Амитабха в Розовом тоже пунктами было.

Я бы еще что-нибудь снятое на таком уровне посмотрела. Вообще, это все режиссер Раджкумар Хирани  ссыль на Кинопоиск, мне почти все его работы нравятся. От 1 ч. Братана Мунны тащилась, особенно в прикольном слэнговом переводе, а там еще редчайший случай, когда индийский ремейк переплюнул американский оригинал (Целитель Адамс, хоть там был обожаемый Робин Уильямс)

Первый "Мунна" - это что-то с чем-то!
Меня первые 10 минут коробило от перевода, а потом втянулась.
Даже не представляю его с другим переводом, разве что для того,
чтобы детям показать... Мне тоже фильмы Хирани нравятся.
А вторую часть "Братана Мунны" кто-то видел? Я ее давно скачала,
но все опасаюсь. Боюсь испортить впечатление от первого фильма.

по мне 2 часть не так хороша, не было такого же эффекта. Но может всем по-разному, начни если что, брось нафик))

Ладно... брошу, если что. Но не думаю, что до такой степени плохо будет.

Совика поделилась впечатлениями от фильме Амира ДАНГАЛ

Ну, это не то, чтобы отзыв... скорее, мое впечатление.
Но фильм реально сильный. Не зря все китайцы от него с ума посходили.
Это как раз в их духе: про все забыть и пахать-пахать-пахать...

Посмотрела TUBELIGHT, он же "Луч надежды".
Хорошее кино, доброе, трогательное, хотя и грустное. Но без той безысходности, которой пропитаны многие фильмы сегодня. Я могу понять, почему этот фильм не имел успеха в Индии. Для тамошних зрителей экранный образ "бхаи" неотделим от его образа реального. Очень трудно "переключиться". Я сама первую треть фильма ловила себя на мысли, что вижу Салмана, а не его героя. Но постепенно втянулась. Для полного осознания надо бы пересмотреть... Салман - во всяком разе, молодец! Уже за то, что взялся за такую роль. Фильм рекомендую к просмотру однозначно! Такие фильмы надо смотреть независимо от их кассового успеха/неуспеха. Тем более, что вкусы индийских зрителей очень часто абсолютно не совпадают с моими!

Тоже перед НГ посмотрела этот Луч надежды с Салманом. Как это часто оказывается с индийскими фильмами, этот тоже не оригинал, а ремейк на фильм «Малыш» 2015г,  режиссер Алехандро Гомеса Монтевердиремейк. Ну хоть права выкуплены, со звездами такого уровня все должно быть официально, не то что раньше. В оригинале и был настоящий мальчик, не взрослый.

мальчик из фильма Малыш:

Цитата :

Я сама первую треть фильма ловила себя на мысли, что вижу Салмана, а не его героя

Когда Шах, Салман и взрослые актеры играют "модных"  в кино  людей с отклонениями, вижу наигранность, ну вообще не верю им,  будто взрослые дядьки прикалываются перед камерой,  особенно когда комедийные элементы. На память,  кому верила - это Хэнкс в роли Форестера и  Дастин Хоффман.. Из индийцев Ритик, но там киношка полудетская, он хорошо вписался. А! и Шри Деви в 80м году, она ваще, так органична была, эх..  Короче, не люблю теперь, когда индийцы играют эдаких детей, у них еще сценарии сильно упрощают в сторону сентиментальности.
Вторая половина зашла больше, тоже видимо, привыкла и уже поверила в игру и героя) так то фильм хороший и по посылу.

За это время посмотрела еще парочку фильмов, но не помню названий и впечатлений  раньше сразу отписывалась у себя, теперь отвыкла разленилась и все забывать стала))

Ну, Хэнкс в роли Форреста Гампа и Хоффман в "Человеке дождя" - это классика!
И, мне кажется, Хэнксу и Хоффману проще - у них нет четко обозначенного амплуа. В них публика с самого начала видела разноплановых актеров. Они (и многие другие голливудцы и европейцы!) могут согласиться на любую роль и оторваться по полной. А Шах и Салман сначала этим самым амплуа героя" пользовались по полной программе, выжали из него все, что могли. А что потом?..А потом стало скучно! Их можно понять: до 50 лет играть романтичных юношей - это испытание...  Они логично подошли к тому, что пора что-то менять, а вот большая часть индийских зрителей, которые, кстати, очень консервативны сами по себе, оказалась не готова к такому повороту в карьере своих любимцев. Отсюда закономерные провалы и "полупровалы".
А тот же "Луч надежды" - не плох, очень даже не плох...

Тумбад, 2018

На заре веков Богиня-мать породила нескольких Богов, и самым любимым был её первенец — Хастад. Он решил, что всё золото мира должно принадлежать ему, за что был повержен другими Богами и почти уничтожен, но Богиня-мать спасла его и поместила в своё чрево. С тех пор люди забыли падшего Бога, не ставили ему алтари и не возносили молитвы.

Индия, начало XX века. Неподалеку от замшелой деревушки Тумбад живет внебрачный сын местного лорда по имени Винаяк. В их доме спит проклятая прабабка-ведьма, которую мать Винаяка должна кормить, чтобы та не проснулась и не съела детей, также ходят слухи, что где-то в этой местности хранятся несметные богатства. После смерти лорда мать вместе с сыном уезжает в большой город, взяв с него клятву никогда не возвращаться в Тумбад. Через несколько лет уже взрослый Винаяк приезжает в родные края с твёрдой уверенностью, что сокровища спрятаны в заброшенном замке почившего лорда.

режиссеры: Рахи Анил Барве, Адеш Прасад
в ролях: Сохам Шах, Ронджини Чакраборти, Дипак Дамле, Анита Дате, Дхундирадж Прабхакар Джогалекар, Хэриш Ханна

Только что посмотрела, и советую тем кто любит ужастики. Судя по тому как реагаруют на раздаче далекие от индийских фильмов люди, зайдет и таким. Атмосфера мрачная, колорит индийский имеется, песен и плясок нет. Еще фильм можно сказать поучительный - про жадность.
При просмотре у меня не возникло ассоциаций с американскими фильмами, как например было с Сиддхатртхом Дом по соседству/Aval.

Alfiya пишет:

Всем хорош этот фильм Darr... только Шах очень сильно раздражал. Не только его герой, но и он сам. Игра театральная.

Ты такое не скажи в соцсетях - фанатки ШРК загрызут!

sowika пишет:

фанатки ШРК загрызут

У фанаток любого актера объективности ноль,как мне кажется. Все превозносят своего))) Слава Богу,у Сани нормальные поклонники,а не чокнутые фанатички Но Шах действительно переигрывает.

Не.... У ШРК  самые больные фанатки. На всю голову обычно.
Причем я имею в виду именно русские форумы и фан-группы.
В Индии у Салмана такие же больные есть... много.

sowika пишет:

Не.... У ШРК  самые больные фанатки

У Митхуна тоже полно таких)

я была фанаткой Шаха в 2007, но вроде адекватной))) мне  было стыдно когда он снимался во всякой хрени и переигрывал. Девдаса не могла спокойно смотреть, испытывала испанский стыд там был только ШРК, а не персонаж. Куда смотрел Бхансали увлекся визуализацией наверное) При этом мне он нравится и щас харизмой, прагматичностью и хз, обаянием наверное, но я конечно уже не слежу за ним и его типичные фильмы не могу смотреть. Бесило, что всякий раз, как он отходил от однотипных ролей и жанров и играл натурально, это  проваливалось в прокате, поклонники хотят видеть одни и те же ужимки и приемы. Надо сказать, прям актерищем Шах не является, его мимику можно предугадать и выучить за пару фильмов, он и сам понимает, что продается определенный образ Шахрукхана и не особо выходит из зоны комфорта, не хочет растерять звездный статус.
А как  бесит их манера сниматься по дружбе у Фары, Карана и проч.,  отказ приравнивается ко вражде, а они рады "стараться" и обыграть одни и те же фишки в 1000 раз и пишут под актера,  лучше б учили драматургию и писали РОЛЬ, а актеры уже играли. Вообще,  у других их актеров замечала, как только снимаются у кого-то относительно реалистичного, щас не помню уже (типа Рам Гопал Варма, Мани Ратнам и пр) то игра сразу выше уровнем. Сужу по Вивеку, он все награды получил за роли у хороших режей не в мейнстримовых ромкомах, где он отвратительно был слащав и бесил)) Абхайку я тож присмотрела когда-то в Дев Д, современной версии Девдаса, типа артхауса.

Абхайка в в "Дев Д" замечательно хорош! Он, собственно, хорош практически везде.
Именно такого Девдаса я и представляла. Шах отдыхает.
 
У Шаха люблю только "Донов". Ну, еще "Раис" очень понравился, пожалуй, неплохи
"Ра первый" и "Меня зовут Кхан". А романтик из него фиговый, ИМХО. И никто меня не
переубедит. Не пойму, зачем он играет всякую дребедень вроде "ЧЭ" или "Ом Шанти Ом"?
Смотреть это невозможно, восторги по поводу этих фильмов мне непонятны.
Игра ШРК не впечатлила ни на грош, равно, как и Дипики (не актриса, а мебель, хоть
и красивая!).

Alfiya пишет:

У Митхуна тоже полно таких)

Ха-ха! Вот Митины как раз и переориентировались на ШРК со временем.

А многие из тех,что остались, заболели на всю голову!) Невозможно читать нескончаемые оды в его адрес. Как можно смотреть откровенно скучный и слабый фильм ради актера? А они смотрят и при этом не устают воспевать его гениальность.

sowika пишет:

У Шаха люблю только "Донов". Ну, еще "Раис" очень понравился, пожалуй, неплохи
"Ра первый" и "Меня зовут Кхан". А романтик из него фиговый, ИМХО. И никто меня не
переубедит. Не пойму, зачем он играет всякую дребедень вроде "ЧЭ" или "Ом Шанти Ом"?
Смотреть это невозможно, восторги по поводу этих фильмов мне непонятны.
Игра ШРК не впечатлила ни на грош, равно, как и Дипики (не актриса, а мебель, хоть
и красивая!).

да, Дон это его 100%, но 2 часть уже хуже, слишком западный стиль.
ЧЭ терпеть не могу, тот самый случай, когда писали под него и его фишки, эксплуатация образа Непохищенной невесты. НАФИГА в пицотый раз повторяться и  ухудшать, да еще пошла мода на южный стиль постановки фильмов,  это не шаховское     Ладно они рассчитывают кассу или имя на нем сделать, а зачем ему эта хрень - непанятна  .
Одна из причин, что все снимается по дружбе и кумовству, всякие  внутрицеховые схемы((  Ярчайший пример - фильм С Новым годом, который черт дернул посмотреть уже в постиндийскую эпоху,     хотелось всех пришибить, особенно Фару    на кой она этот бред насочиняла , а где были мозги Шаха, Абишека и главное Бомана влезть туда?!!
Из эксплуатации старых романтических образов - Когда Гарри встретил Седжал     Фильм не по возрасту и статусу, уровня новичка 2-3 фильма, сплошь заезженные клише, в том числе и героиня, таких уже Аннушка,  Дипика и всякие Сонам не по разу играли.
Очередной старый отрицательный образ, типа Darr - Фанат. И сам фильм    Стыдно уже сниматься в таком.

Меня зовут Кхан - не выношу. Работа Карана "на публику", чисто конъюнктурная вещь, собрал все что можно: терроризм, неполноценного гражданина, национализм и проч. Так и вижу, как у него статуэтки Оскара в глазах маячили когда сценарий кропал. А все кульминации и сильные моменты не дотянул, ваще не проняло. Идея хорошая, но не по зубам Карану такие серьезные сюжеты и характеры. И Шах мне там так себе, наигранный.

Не люблю Ра. Не детский и не взрослый, недо-какойта,  напоминает все уже снятое по этой тематике,  только хуже

У него еще есть пара фильмов, где была замена режиссера или недописан сценарий, вроде Раис, он сам его как реж доснимал А он не Амир, чтоб такими вещами заниматься..

Из хороших реалистичных ролей - тренер отличный драматический персонаж во "Вперед Индия", мне сам фильм оч понравился.
Он неплох в Ашоке, первом глобальном индийском  эпосе 2000г, конечно фильм сильно проигрывает  Джодхе и Акбару, но тогда это был первопроходец, и он кучу бабла влил и ... потерял - индусам красочности и сказочности не хватило.
Загадка не плохой)
Возвращение на Родину, как фильм проходной и ничего особенного, но там наверное самая реалистичная роль шаха, человека приехавшего из-за границы в инд  деревню. Фильм провалился, потому что не было всех шаховских примочек. Фанатам не нравится когда он выходит из рамок, ну и скучноватая патриотическая тема.

Цитата :

  А романтик из него фиговый, ИМХО. И никто меня не переубедит.

Шах не универсальный актер и не романтик, он хорош в фильмах, где задействованы его энергетика и напор, пусть даже отрицательные. Если уж романтика - когда он включает свое обаяние с нагловатостью и юмором - Непохищенная  или циничный персонаж из Никогда не говори прощай, такие образы ему идут. Дон из того же теста, тока криминальный) Ему нужна характерность, полутона удаются хуже, только когда он в грамотных руках.

Не знаю к чистой романтике отнести эти или куда, но любила фильмы Дорогами любви и Наступит завтра или нет. В последнем может, перебор с эмоциональностью в целом и слишком на жалость давят, но в то время мне зашло, прям такой концентрат самого Шаха   ,  не знаю как бы щас)   а уж саундтрек ваще  

Пока вспомнила про красочность))  я разочарована в Бхансали, конечно и не очаровывалась, но почему-то появились ожидания и лопнули)) мне не нравится, что он берет драматичные темы и больше делает упор на декорации, красоту/популярность актеров, вылизывает кадр до совершенства, но теряет в фильме главное, все красиво, но не живое совсем. Мольба с Ашкой и Ритом, не могла смотреть, это точно не про любовь инвалида и эвтаназию, все слишком вылизано.
Новый фильм с Дипикой "Падмавати" мифический эпос, картинка и сказочность в тему, но в главной кульминации все равно все слишком громко и пафосно, лично меня из-за этого не проняло...  а может и не должно было

Alfiya пишет:

Как можно смотреть откровенно скучный и слабый фильм ради актера?

ну как же, когда от чувств разрывает, хочется знать  все-превсе     биографию, все фильмы, даже дурацкие, мейкинги, чтоб просто смотреть и быть в курсе какой он там. Туда же все шоу, интервью и любые ролики) открывается абсолютная всеядность  и голод, хочется  понять, прочувствовать и стать ближе))) И это не только про Шаха или инд. актера, у меня например такая фигня была всякий раз к любому звездуну).

Alfiya пишет:

А они смотрят и при этом не устают воспевать его гениальность.

Значит фаны  делятся на 2 категории -когда все без разбора нравится и звезда ослепляет или когда открывается придирчивость - что "заинька" достоин лучшего, его надо направить, помочь, отогнать всех бездарностей рядом, а его подучить и отдать в хорошие руки или сменить ему сферу деятельности  

Повеселили,девочки) Как бы мне не нравился актер, я же не слепая - прекрасно вижу какие-то недочеты. Значит я не фанатка  И вообще не понимаю,когда на каждом углу кричат о гениальности одного и отстойности всех других. У меня есть один-единственный актер,которого я считаю самым выдающимся актером современности. При этом он мне почти неинтересен как мужчина) А вот Саня нравится и как актер,и как мужчина.

Ви-ва пишет:

ну как же, когда от чувств разрывает, хочется знать  все-превсе

Насчет этого согласна) На форум именно так и попала. Когда увидела,что надо анкету заполнить, а потом еще и быть активной,долго сомневалась.... Но любопытство,вот это самое желание знать все-все пересилило. Махнула рукой,сказала себе:"Эх,была- не была! Авось,смогу!" И с дрожью в пальцах ринулась изучать все,что касается Сани

Alfiya пишет:

У меня есть один-единственный актер,которого я считаю самым выдающимся актером современности. При этом он мне почти неинтересен как мужчина) А вот Саня нравится и как актер,и как мужчина.

мне кажется никто б из женщин поклонниц так глубоко не рыл и не защищал, если б речь шла только о профессиональном таланте) Как только нравится как мужик, тогда пиши пропало - землю носом рыть будем, но войдем куда равно дыщащие не пройдут и накопаем всяко-разного редкого, короч на подвиги эмоции и гормоны толкают
Обратная сторона медали - рано или поздно чувства вместе с энтузиазмом угасают и приходит новый интерес. А тот кто привлекал только талантом, остается.
Даже не знаю кто у меня из просто талантливых всегда в уме т.е. я знаю что Амир, например, знак качества в большинстве своем, но ничего с ним специально никогда не смотрела и не ждала премьер. С западными так же..

Согласна, все так и есть на самом деле) Интерес прежде всего,как к мужчине сначала просыпается, а актерское мастерство,как приятный бонус идет) И то,что чувства со временем угасают,тоже нормальное явление. Как ни крути, это же влюбленность. А влюбленность вечно не длится,как и любовь,наверное. Одни актеры нравятся всю жизнь,но ты в них не влюбляешься. Мне,например,всегда нравился Н.Еременко(мл) И сейчас с удовольствием смотрю с ним фильмы. А были актеры на один-два фильма(дело было только во внешности) Всю жизнь мне нравится Челентано благодаря своей харизме,бешеной энергетике,сумасшедшему обаянию. С первого фильма,как только увидела, считала Делона самым красивым мужчиной на свете.. И таких много очень. Кто-то красотой привлек,кто-то талантом. К одним интерес с годами увядает и даже пропадает,кого-то любишь всю жизнь за талант. А кого-то можешь знать и оставаться кнему равнодушным до поры-до времени(как  случилось у меня с Саней) В индийском кино у меня нет никого,кого я считала бы самым-самым,просто потому,что индийское кино знаю плохо.Современное вообще не знаю. Что-то прорвало меня сегодня

Alfiya пишет:

Интерес прежде всего,как к мужчине сначала просыпается, а актерское мастерство,как приятный бонус идет)

 оч приятный бонус))  В общем, со всем согласна))

Цитата :

С первого фильма,как только увидела, считала Делона самым красивым мужчиной на свете..

мы тут как-то обсуждали в соседнем разделе про западников Делона и Бельмондошку, и пока у нас были тока бельмондошницы , теперь делонщица подтянулась)) https://deolomania.forum2x2.ru/t344-topic#6392

Когда упомнаются имена старичков и взрослых актеров, чертовски остро встает вопрос быстротечности молодости, жизни и вообще.... как же жалко что они стареют , такие шикарные экземпляры каким-то волшебством или наукой надо  сохранять. печаль смотреть на некогда красивых сильных и талантливых и теперь старых и ненужных  

Цитата :

Что-то прорвало меня сегодня

нуачо, это и есть польза от форумов, куда-то прорывать накопленное, пар спускать)))

Пойду почитаю и про западников) Жалко,конечно,когда стареют,но ведь и мы не остаемся молодыми) А некоторые товарищи в возрасте даже лучше становятся. Не знаю,кому как,но вот,например,Риши Капур сейчас выглядит лучше,чем в молодости. Дхарам - приятный старичок) А Саня в молодости красивее,конечно, но и сейчас не потерял своей привлекательности.Очень даже интересный мужчина
Разговаривать очень даже интересно,но желающих поговорить почему-то практически нет 

аха, бывают красивые красиво стареют, есть красавцы кто портится и жухнет, обычно с нежной внешностью, есть страшки которых с годами лучше не видеть, а есть невзрачные мужики которых годы сглаживают и даже облагораживают, они с возрастом вроде ничего дядячками становятся) но именно дядечками  Риши из последних)) молодого щекастого кудряша пару раз случайно пробовала и не осилила))

Цитата :

желающих поговорить почему-то практически нет  

да уж, лет 10 назад когда все осваивалось шумнее на всех форумах было, вплоть до фанатских войн))) теперь спокойно, но совсем затихло, все наелись чтоли

Джонни Депп,например.... В молодости такой нежный крсавец был. Еще и в 40- мужчина хоть куда, а вот после 50-ти как-то сдал. Но все равно остается очень харизматичным. Почитала про Делона и Бельмондо.... разговор затевать вроде уже поздно)

Alfiya пишет:

. разговор затевать вроде уже поздно)

почему, можно оставить мнение)
Ой, а Депп  вроде ж пьет и с наркотой чета было. С таким образом жизни немудрено.. Я как-то передачку с ним смотрела и он мне такой замызганный и омужичавший, тяжелый и молчаливый так хорошо зашел. Просто совсем не ожидала его видеть другим не кривляющимся и не в образе)) или там чет промелькнуло что цепляет меня и я оценила) а молодой мне совсем ровно. Потом принесу шоу и ютуб канал туда.